兵种强度并非绝对，而是取决于战斗场景、英雄搭配及战术需求。近战兵种中，狂暴者凭借极高的爆发伤害成为对抗高生命值敌人的首选，但其低生命值需谨慎保护；猎鹰则以高机动性擅长追击和快速切入，适合骚扰和收割残局。远程兵种中，狙击手拥有最远射程和单体穿透伤害，能无视防御秒杀关键目标；火箭兵则是群体输出的核心，尤其在僵尸潮或大规模团战中表现突出。特殊兵种如医疗兵和工程师虽无直接杀伤力，但治疗与防御工事的战略价值不可替代。兵种选择需结合战场动态调整，不存在万能答案。
兵种强度还受英雄技能和阵容组合影响。由猎豹、上校、上尉组成的普攻队依赖后排上尉的远程输出，搭配射手或狙击手能最大化伤害；而三女队（先驱、远视者、丧钟）更注重控场与持续作战，需配合医疗兵或狂暴者弥补短板。部分英雄的专属技能会强化特定兵种，如提升射程或暴击率，这类加成往往能改变兵种的实际强度排名。脱离英雄谈兵种强度缺乏实际意义。
从资源消耗角度看，高级兵种如机甲或坦克需投入大量金币与能源核心，但其高攻防属性在后期战斗中具有压倒性优势；低级兵种虽成本低廉，但攻击力与生存能力受限，仅适合前期过渡或作为辅助单位。战区表彰科技中的战车加速等被动技能可显著提升特定兵种效率，这类隐性加成也需纳入强度评估体系。
玩家需根据自身职业特性（如农夫侧重防御、斗士倾向进攻）选择适配兵种，同时关注联盟协同需求。商人职业因缺乏仓库保护，往往需优先培养高机动兵种以便快速转移资源；而建设者则更适合搭配工程师和防御型兵种巩固基地。合理的兵种组合与灵活的操作意识，比单纯追求最强兵种更能提升实战胜率。
