鹅阵营的胜利条件分为任务导向和投票导向两种路径。当存活鹅阵营玩家累计完成地图中足够数量的有效任务时，系统将直接判定鹅方获胜。有效任务仅由存活鹅阵营玩家完成，死亡鹅、鸭子或中立角色完成的任务不计入进度。另一种情况是当会议投票环节成功淘汰所有鸭子阵营玩家及猎鹰角色后，鹅阵营同样获胜。部分地图中的任务设计存在优先级差异，例如维护类任务通常对进度贡献更大，而收集类任务可能耗时较长但收益较低。
鸭子阵营的制胜手段更具攻击性，主要依靠人数压制或破坏任务两种方式。当存活鸭子数量超过其他阵营玩家总数，且场上不存在猎鹰角色时，系统立即判定鸭子获胜。这种机制要求鸭子玩家精准计算击杀节奏，避免过早暴露导致人数优势丧失。另一种情况是当鸭子发起的破坏任务（如断电或锁门）在倒计时结束前未被鹅阵营修复，无论当前存活人数如何都将直接宣告鸭子胜利。破坏时机的选择尤为关键，最佳策略是在鹅阵营即将完成任务时发动干扰，最大化战术价值。
中立阵营的胜利条件呈现出高度个性化特征，每个角色都有专属获胜机制。呆呆鸟需要通过反常行为诱导其他玩家在会议中投票将其淘汰；鸽子要在会议召开前用感染技能覆盖所有存活玩家；秃鹫则需吞噬达到总人数三分之一的尸体数量。这些角色虽不直接影响阵营对抗，但能通过改变游戏节奏间接影响胜负天平。例如猎鹰在存活至最后三人时触发的专属倒计时，若未被中断则独自获胜，这种机制常常迫使鹅鸭双方临时改变策略。
特殊胜利条件的设计增加了游戏的变数与深度。恋人组合作为跨阵营存在，若存活至最后三人将触发专属胜利动画，这种设定打破了传统非黑即白的对抗框架。而加拿大鹅被击杀后自动报警的机制，既为好人阵营提供信息优势，也给鸭子玩家制造了操作难度。游戏通过这类精巧设计，在基础规则上构建出丰富的策略层次，要求玩家根据实时局势动态调整战术。
