武将的放置位置直接影响战斗表现，合理的阵容布局能最大化输出效率并降低战损。武将分为大营、中军、前锋三个位置，每个位置的职能不同，需根据武将特性进行针对性安排。大营通常放置核心输出型武将，中军承担辅助或半输出职责，前锋则优先选择高防御或具备减伤能力的武将。战法触发顺序与位置无关，但武将属性与兵种适应性需重点考量，避免因兵种克制导致战斗劣势。
大营位置的核心在于稳定输出，因此优先选择攻击距离远且战法伤害高的武将。由于大营位于最后排，受敌方攻击概率较低，适合放置谋略型或依赖主动战法的武将。若大营武将生存能力较弱，可通过中军或前锋的减伤、控制类战法提供保护。需部分武将的战法效果受位置影响，例如某些指挥战法需前锋携带才能覆盖全队，此类细节需在搭配时仔细核对战法描述。
中军作为承上启下的关键位置，需兼顾输出与功能性。中军武将通常需具备一定生存能力，同时携带辅助类战法为全队提供增益或控制效果。部分武将的中军适性极强，例如具备群体恢复或debuff能力的角色，可有效衔接前锋与大营的战术配合。若队伍缺乏治疗或控制，中军位置应优先填补相应短板，而非盲目追求输出。速度属性在中军位置较为重要，先手释放战法往往能改变战局走向。
前锋位置的核心职能是吸收伤害并为全队创造输出环境，因此高防御属性或自带减伤效果的武将最为适合。部分武将的前锋适性极佳，例如拥有反击、援护等被动技能的角色，可有效干扰敌方输出节奏。前锋战法的选择需以团队生存为首要目标，优先配置指挥类减伤或被动型防御战法。若前锋生存压力过大，可考虑通过兵种转换提升防御属性，或利用阵营加成强化基础能力。
武将放置并非一成不变，需根据敌方阵容动态调整。例如面对高爆发队伍时，可强化前锋的减伤能力；对抗持久战时，中军和大营的治疗与输出比例需重新分配。战法冲突也需规避，同类增益或减伤效果叠加时可能存在收益递减，需通过战法类型错开生效回合。兵种与阵营的协同效果虽非决定性因素，但能小幅提升整体战力，在细节优化时不容忽视。
最终阵容的合理性需通过实战检验，建议在对抗中观察战报细节，重点分析武将承伤与输出占比。若大营过早阵亡则需加强保护，若前锋战损过高则需优化防御战法或更换更肉盾型武将。武将放置的终极目标是实现攻守平衡，而非单纯追求某一属性的极致化。通过持续微调与经验积累，可逐步掌握不同局势下的最优配置逻辑。
